Texto sobre julgamento contra único mandato popular da bancada de AL

O mais político de todos os tribunais julga na segunda ação que pode tirar mandato de Paulão, diz texto do jornalista Ricardo Mota, sobre julgamento do TRE
Três nomes cujos nomes são decisivos na ação: João Catunda, que pode ter votos anulados, o que muda quociente eleitoral, beneficiando Nivaldo Albuquerque e tirando mandato de Paulão. (Foto: reprodução / Cadaminuto)

Até pela presença dos chamados “juristas” – advogados indicados por parlamentares com peso em Brasília – o TRE, e não só o de Alagoas, pode ser considerado ainda mais político do que qualquer outro tribunal.

Isso torna ainda mais imprevisível o julgamento da ação, marcado para segunda-feira (22), que pode tirar o mandato do deputado Paulão.

Se há gente grande interessada na matéria, além da família Albuquerque, a balança pode pender para o lado contrário – ou favorável – ao petista.

A ação, lembrando, visa anular a votação do candidato a federal João Catunda, em 2022.

Se isso acontecer, pelas contas do quociente eleitoral, Paulão é quem perde o mandato – e Nivaldo Albuquerque assume.

A ação parece muito confusa, mas não adianta muito tentar entendê-la, até porque a questão vai muito além do direito – como acontece em regra.

Ricardo Mota – Cadaminuto

Leia também